東野教授、ネット中傷とキャンセルカルチャーに立ち向かう決意

ネット中傷の闇と戦う学者の決意

誹謗中傷の現状と挑戦

SNSの普及により、個人が自由に意見を発信できる時代が到来しました。しかし、その一方で、匿名性を盾にした誹謗中傷が横行しています。東野教授自身も「多少容姿を貶されたぐらいで刑事告訴した」と非難されることがあると語ります。しかし、こうした意見は、誹謗中傷を「言論の自由」として正当化しようとするものであり、決して許されるべきではありません。

東野教授は、誹謗中傷が単なる言葉の問題ではなく、個人の生活や安全にまで影響を及ぼす深刻な問題であると訴えます。彼女自身、誹謗中傷のために引っ越しや子供の進学先の変更を考えざるを得ない状況に追い込まれています。こうした事態は、ネット上の発言が現実世界にどのように影響を及ぼすかを如実に示しています。

キャンセルカルチャーと社会的影響

東野教授が受けている攻撃の背景には、自分の気に入らない意見を持つ人物を公の場から排除しようとする「キャンセルカルチャー」の影響があります。彼女が出演する番組のSNSアカウントには、「東野を出すな」という書き込みが寄せられ、彼女の発信機会を奪おうとする動きが見られます。こうしたキャンセルカルチャーは、言論の多様性を損ない、社会全体の対話を阻害する危険性を孕んでいます。

また、今回の誹謗中傷事件は、警察官という公的立場にある人物が加害者であったことから、警察の信頼性や組織内の倫理観にも疑問を投げかけています。警察は本来、誹謗中傷の被害者を守る立場にあるはずですが、組織としての対応が不十分であると指摘される中、今後どのように中傷対策を強化していくのかが問われています。

学者としての責任と発信の意義

東野教授は、ウクライナ侵攻を巡る発信で日本の世論に影響を与えたとされることについて、過剰な評価だと感じつつも、自分の発言が誤解され、誹謗中傷の対象となることを懸念しています。彼女は、「ウクライナの意思を尊重すべき」という考えを一貫して発信しており、この戦争に関する情報を正確に伝えることの重要性を強調しています。

彼女は、過去のロシアによるクリミア占領時に十分な発信ができなかったことを後悔しており、今回のウクライナ侵攻では、同じ過ちを繰り返さないよう、積極的な情報発信を続ける決意を固めています。東野教授のように、社会的に重要な視点を持つ研究者が発信を続けることは、情報の多様性を確保し、健全な世論形成に寄与するものです。

誹謗中傷に立ち向かう未来

今後、誹謗中傷に対する法的措置や社会的な理解が進むことで、ネット上での安全な発信環境が整備されることが期待されます。東野教授のように、誹謗中傷を受けながらも発信を続ける研究者たちが、安心して意見を表明できる社会を築くことが求められています。しかし、現状はまだ道半ばであり、各方面の努力と連携が不可欠です。

東野教授の事例は、個人の発言がどのように社会に影響を与えるかという現代の課題を浮き彫りにしています。個々の声が集まって形成される世論は、健全な社会の基盤です。そのためには、誹謗中傷に屈しない勇気と、それを支える法的・社会的な仕組みが必要です。東野教授の挑戦は、まさにその一端を担っていると言えるでしょう。

［松本 亮太］